<span style="font-size:16px;"> 很多家長認(rèn)為兒童年齡小,行為測聽作為一種主觀測聽手段誤差大、用處小,因此必須使用客觀的電生理測試,而后者更準(zhǔn)確可靠。隨著醫(yī)院基礎(chǔ)建設(shè)水平的提高,越來越多的高級電生理儀器紛紛投入使用,這種依賴設(shè)備評估聽力的趨勢有增無減。而且一旦將主觀和客觀相提并論時,不難想象“客觀測聽”往往會成為無論是外行或內(nèi)行顯而易見的選擇。</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size:16px;"><img src="/upfiles/201808030348417910.jpg" alt="" /><br /></span></p><p><span style="font-size:16px;"> 但是需要指出的是客觀并不等于正確或是有效,因為電生理手段獲得的數(shù)據(jù),既包括實實在在的患者的生理反應(yīng),還摻雜著許多其他因素引起的偽跡,而且很多測試中需要測試者靠經(jīng)驗來判斷。在行為測試中,我們測量的是人類聽覺系統(tǒng)對聲信號的探查和分辨能力。</span></p><p><span style="font-size:16px;"> 因此,對聽力的行為測聽是具有重要臨床價值的,而電生理測試雖然是客觀測試手段,但受主觀因素的影響。所以,我們必須辯證地對待這兩種臨床測試方法。</span></p><p><span style="font-size:16px;"> 更多詳情請登錄www.xzjxt.cn。</span></p>" />