助聽(tīng)器驗(yàn)配中最棘手的問(wèn)題莫過(guò)于幫助失去高頻聽(tīng)力患者,聆聽(tīng)細(xì)微的言語(yǔ)聲音,尤其這些言語(yǔ)聲是很輕的爆破輔音,比如/s/、/t/等;如果這個(gè)患者是兒童的話(huà),那難度就更大了。這個(gè)恐怕是目前高頻聽(tīng)損患者使用助聽(tīng)器遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的重要原因。雖然開(kāi)放耳技術(shù)能大大降低高頻放大的聲反饋,但是遇到哪些內(nèi)耳毛細(xì)胞損失的患者,由于所謂的“耳蝸壞死區(qū)”的影響,使得這些患者僅存的高頻聽(tīng)力也無(wú)法利用。因此移頻技術(shù)的誕生,或者準(zhǔn)確說(shuō),移頻技術(shù)的重新得寵便是一物降一物的最好寫(xiě)照。</p><p> 據(jù)說(shuō)移頻的思路可以一直追溯到20世紀(jì)的50年代。不過(guò)雖然歷史較長(zhǎng),并且人們一直在努力證明移頻技術(shù)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)處,不過(guò)由于當(dāng)時(shí)技術(shù)局限性,無(wú)法根據(jù)患者需求,進(jìn)行相應(yīng)調(diào)試,臨床效果一直是好壞各半。</p><p> </p><center><img alt="" src="/upfiles/20190513012852684.png" width="440" height="250" /></center><p></p><p> 目前臨床關(guān)注移頻技術(shù)的應(yīng)用,主要想通過(guò)各種臨床實(shí)驗(yàn),證實(shí)早些時(shí)候我們認(rèn)為移頻技術(shù)應(yīng)該起到的重要作用。因此在過(guò)去幾年內(nèi),不同的聽(tīng)力學(xué)雜志紛紛公布了不同的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。近期,《美國(guó)聽(tīng)力學(xué)雜志》發(fā)表探討線(xiàn)性移頻技術(shù)(LFT)對(duì)于學(xué)齡兒童的言語(yǔ)幫助的臨床功效的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)了一項(xiàng)非隨機(jī)測(cè)試,觀(guān)察和評(píng)估線(xiàn)性移頻技術(shù),對(duì)學(xué)齡兒童元音和輔音識(shí)別能力,以及發(fā)摩擦音的清晰度。他們挑選了10名年齡在6歲零3個(gè)月至13歲零6個(gè)月的兒童,均就讀于特殊教育學(xué)校?;颊呗?tīng)閾在低頻部分的范圍,從正常到中度聽(tīng)力損失,在高頻部分,從重度至極重度聽(tīng)力損失。這些兒童的平均語(yǔ)言年齡和其生物年齡相比,差別在2.2歲之間,換言之他們的語(yǔ)言發(fā)育可能比實(shí)際年齡要稍稍滯后一點(diǎn)。研究員們比較了在三種情況下,受試兒童的音位識(shí)別和發(fā)摩擦音清晰度的結(jié)果,這些測(cè)試條件分別為: 兒童們佩戴自己的助聽(tīng)器 ,兒童們佩戴移頻技術(shù)的助聽(tīng)器 和兒童們佩戴沒(méi)有移頻技術(shù)的助聽(tīng)器。無(wú)意義音節(jié)材料分別按30 和50 dB HL強(qiáng)度播放。通過(guò)分析受試兒童會(huì)話(huà)言語(yǔ)和口語(yǔ)閱讀段落的言語(yǔ)樣本,來(lái)測(cè)試發(fā)摩擦音的清晰度。研究中利用重復(fù)測(cè)試一般線(xiàn)性模型這種統(tǒng)計(jì)工具,來(lái)確定所得結(jié)果的意義。</p><p> 最后,測(cè)試結(jié)果顯示,按30dB HL強(qiáng)度播放音節(jié)時(shí),由于使用移頻技術(shù),受試者的元音和輔音識(shí)別能力大大提高。同時(shí)使用移頻技術(shù)6周后,受試者高頻摩擦音的發(fā)音準(zhǔn)確度顯著提高。因此根據(jù)這項(xiàng)研究結(jié)果,作者相信,移頻技術(shù)對(duì)于患陡降型感音神經(jīng)性聽(tīng)力損失的學(xué)齡兒童來(lái)說(shuō),無(wú)疑是助聽(tīng)器有用的一種功能。</p><p> 這個(gè)實(shí)驗(yàn)的現(xiàn)實(shí)意義是,如果有高頻聽(tīng)損兒童,同時(shí)言語(yǔ)發(fā)音不清,可以考慮試試帶有移頻功能的助聽(tīng)器。</p><p> 更多詳情請(qǐng)登錄聽(tīng)覺(jué)有道助聽(tīng)器www.xzjxt.cn</p>" />