內(nèi)置測聽又稱原位測聽，是一種無需聽力計，助聽器充當傳遞測試信號的傳感器，用以進行純音聽力測試的方法，驗配師可以輕松準確獲得用戶的聽力圖。
那么，內(nèi)置測聽與傳統(tǒng)聽力計測聽有何區(qū)別?我們從以下幾方面分析：
1、測試方法
測試方法都為升5降10法，1000Hz需要進行復(fù)測，同樣必須在安靜的環(huán)境中測試，測試者(驗配師)與受試者(弱聽人士)應(yīng)保持90度間隔。
2、結(jié)果可信度和復(fù)測性
兩者具有相同的可信度和復(fù)測性。
傳統(tǒng)聽力計測聽使用統(tǒng)一的壓耳式耳機、統(tǒng)一的國際測聽標準、統(tǒng)一的測試方法，每年還要進行聽力計校準，所以測試結(jié)果具有較高的可信度和復(fù)測性。
當然，有研究表明內(nèi)置測聽得出的每個頻率的測試閾值和重測閾值之間的平均差異小于1dB，也同樣具有較高的可信度和復(fù)測性。
3、測試結(jié)果差異性
傳統(tǒng)聽力計測聽通常用的是壓耳式耳機，而助聽器內(nèi)置測聽的出聲口距離鼓膜更近，所以說二者的結(jié)果存在一定的差別。
但是，相對于助聽器補償來說，內(nèi)置測聽更加準確。
有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，用內(nèi)置測聽進行聽力圖驗證的弱聽人士，其后續(xù)調(diào)機次數(shù)比不驗證的弱聽人士少1.2次。
這意味著，弱聽人士可以節(jié)省至少1個小時的時間，滿意度也會更高，同時驗配師也可以減輕負擔。
綜上，內(nèi)置測聽是否可以取代傳統(tǒng)聽力計測聽?
答案是否定的。畢竟，內(nèi)置測聽不能測出患者的骨導(dǎo)閾值，這是確定聽力損失性質(zhì)，是感音神經(jīng)性或傳導(dǎo)性的關(guān)鍵。
但是，如果聽力損失的性質(zhì)先前已得到確認，內(nèi)置測聽可以當做監(jiān)測聽力變化的工具，從而幫助助聽器的進一步調(diào)節(jié)。
此外，進行內(nèi)置測聽時往往在驗配室，而傳統(tǒng)聽力計測聽通常在隔音室，背景噪音方面的測試條件控制，后者更佳，所以內(nèi)置測聽的結(jié)果可能會受噪聲的影響。
最后，內(nèi)置測聽由驗配軟件控制，助聽器給聲，各個頻率的最大輸出往往不如聽力計的輸出，對于重度或極重度聽力損失的判定有一定的制約。
所以，對于聽力損失的程度和性質(zhì)的評估，建議選擇性能上更有針對性的聽力計。
那么，什么時候建議使用內(nèi)置測聽?
1、 測聽備用
遇到一些特殊的情況，聽力計不在身邊，如上門驗配、聽力計維修等等。此時，我們通過內(nèi)置測聽可以快速準確地獲得患者的聽力圖。
2、聽力監(jiān)測，便于存儲
給弱聽人士進行聽力監(jiān)測，方便快速地記錄在調(diào)試軟件中。
3、聽力補充驗證
懷疑弱聽人士的聽力圖可能存在較大誤差時，可進行補充驗證。
4、“真耳”驗證備選
驗配效果不佳，又沒有真耳分析儀時。
由于每個人的外耳道形狀、結(jié)構(gòu)、容積都不一樣，聲音到達鼓膜后的實際聲音存在差異，要想達到精準驗配，國內(nèi)外通常采用真耳測試的方式。
但是由于真耳測試儀價格昂貴，使用環(huán)境及操作技術(shù)要求都比較復(fù)雜，所以一直難以推廣。
利用助聽器內(nèi)置測聽功能，可以在弱聽人士耳內(nèi)進行聽力測試，較準確地保證助聽器發(fā)出的聲音傳到鼓膜后與實際需求接近。
更多詳情請登錄www.xzjxt.cn。