內(nèi)置測(cè)聽(tīng)又稱原位測(cè)聽(tīng),是一種無(wú)需聽(tīng)力計(jì),助聽(tīng)器充當(dāng)傳遞測(cè)試信號(hào)的傳感器,用以進(jìn)行純音聽(tīng)力測(cè)試的方法,驗(yàn)配師可以輕松準(zhǔn)確獲得用戶的聽(tīng)力圖。</p><p>  內(nèi)置測(cè)聽(tīng) VS 傳統(tǒng)聽(tīng)力計(jì)測(cè)聽(tīng)</p><p>  </p><center><img alt="" src="/upfiles/201904230301039704.png" width="440" height="250" /></center><p></p><p>  1. 測(cè)試方法</p><p>  測(cè)試方法都為升5降10法,1000Hz需要進(jìn)行復(fù)測(cè),同樣必須在安靜的環(huán)境中測(cè)試,測(cè)試者(驗(yàn)配師)與受試者(弱聽(tīng)人士)應(yīng)保持90度間隔。</p><p>  2. 結(jié)果可信度和復(fù)測(cè)性</p><p>  兩者具有相同的可信度。</p><p>  傳統(tǒng)聽(tīng)力計(jì)測(cè)聽(tīng)使用統(tǒng)一的壓耳式耳機(jī)、統(tǒng)一的國(guó)際測(cè)聽(tīng)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一的測(cè)試方法,每年還要進(jìn)行聽(tīng)力計(jì)校準(zhǔn),所以測(cè)試結(jié)果具有較高的可信度和復(fù)測(cè)性。</p><p>  內(nèi)置測(cè)聽(tīng)是否同樣如此的?</p><p>  當(dāng)然,有研究表明內(nèi)置測(cè)聽(tīng)得出的每個(gè)頻率的測(cè)試閾值和重測(cè)閾值之間的平均差異小于1dB,同樣具有較高的可信度和復(fù)測(cè)性。</p><p>  3. 測(cè)試結(jié)果差異性</p><p>  </p><center><img alt="" src="/upfiles/201904230301081623.png" width="440" height="250" /></center><p></p><p>  傳統(tǒng)聽(tīng)力計(jì)測(cè)聽(tīng)通常用的是壓耳式耳機(jī),而助聽(tīng)器內(nèi)置測(cè)聽(tīng)的出聲口距離鼓膜更近,所以說(shuō)二者的結(jié)果存在一定的差別。但是,相對(duì)于助聽(tīng)器補(bǔ)償來(lái)說(shuō),內(nèi)置測(cè)聽(tīng)更加準(zhǔn)確。</p><p>  據(jù)統(tǒng)計(jì),用內(nèi)置測(cè)聽(tīng)進(jìn)行聽(tīng)力圖驗(yàn)證的弱聽(tīng)人士,其后續(xù)調(diào)機(jī)次數(shù)比不驗(yàn)證的弱聽(tīng)人士少1.2次。</p><p>  這意味著,弱聽(tīng)人士可以節(jié)省至少1個(gè)小時(shí)的時(shí)間,滿意度也會(huì)更高,同時(shí)驗(yàn)配師也可以減輕負(fù)擔(dān)。</p><p>  4. 內(nèi)置測(cè)聽(tīng)可以取代傳統(tǒng)聽(tīng)力計(jì)測(cè)聽(tīng)?!</p><p>  答案是否定的。</p><p>  畢竟,內(nèi)置測(cè)聽(tīng)不能測(cè)出患者的骨導(dǎo)閾值,這是確定聽(tīng)力損失性質(zhì),是感音神經(jīng)性或傳導(dǎo)性的關(guān)鍵。但是,如果聽(tīng)力損失的性質(zhì)先前已得到確認(rèn),內(nèi)置測(cè)聽(tīng)可以當(dāng)做監(jiān)測(cè)聽(tīng)力變化的工具,從而幫助助聽(tīng)器的進(jìn)一步調(diào)節(jié)。</p><p>  此外,進(jìn)行內(nèi)置測(cè)聽(tīng)時(shí)往往在驗(yàn)配室,而傳統(tǒng)聽(tīng)力計(jì)測(cè)聽(tīng)通常在隔音室,背景噪音方面的測(cè)試條件控制,后者更佳,所以內(nèi)置測(cè)聽(tīng)的結(jié)果可能會(huì)受噪聲的影響。</p><p>  最后,內(nèi)置測(cè)聽(tīng)由驗(yàn)配軟件控制,助聽(tīng)器給聲,各個(gè)頻率的最大輸出往往不如聽(tīng)力計(jì)的輸出,對(duì)于重度或極重度聽(tīng)力損失的判定有一定的制約。 所以,對(duì)于聽(tīng)力損失的程度和性質(zhì)的評(píng)估,建議選擇性能上更有針對(duì)性的聽(tīng)力計(jì)。</p><p>  </p><center><img alt="" src="/upfiles/201904230301157163.png" width="440" height="250" /></center><p></p><p>  那么,建議何時(shí)使用內(nèi)置測(cè)聽(tīng)?</p><p>  1. 測(cè)聽(tīng)備用</p><p>  遇到一些特殊的情況,聽(tīng)力計(jì)不在身邊,如上門(mén)驗(yàn)配、聽(tīng)力計(jì)維修等等。此時(shí),我們通過(guò)內(nèi)置測(cè)聽(tīng)可以快速準(zhǔn)確地獲得患者的聽(tīng)力圖。</p><p>  2. 聽(tīng)力監(jiān)測(cè),便于存儲(chǔ)</p><p>  給弱聽(tīng)人士進(jìn)行聽(tīng)力監(jiān)測(cè),方便快速地記錄在調(diào)試軟件中。</p><p>  3. 聽(tīng)力補(bǔ)充驗(yàn)證</p><p>  懷疑弱聽(tīng)人士的聽(tīng)力圖可能存在較大誤差時(shí),可進(jìn)行補(bǔ)充驗(yàn)證。</p><p>  4. “真耳”驗(yàn)證備選</p><p>  驗(yàn)配效果不佳,又沒(méi)有真耳分析儀時(shí)。</p><p>  由于每個(gè)人的外耳道形狀、結(jié)構(gòu)、容積都不一樣,聲音到達(dá)鼓膜后的實(shí)際聲音存在差異,要想達(dá)到精準(zhǔn)驗(yàn)配,國(guó)內(nèi)外通常采用真耳測(cè)試的方式。</p><p>  但是由于真耳測(cè)試儀價(jià)格昂貴,使用環(huán)境及操作技術(shù)要求都比較復(fù)雜,所以一直難以推廣。</p><p>  利用助聽(tīng)器內(nèi)置測(cè)聽(tīng)功能,可以在弱聽(tīng)人士耳內(nèi)進(jìn)行聽(tīng)力測(cè)試,較準(zhǔn)確地保證助聽(tīng)器發(fā)出的聲音傳到鼓膜后與實(shí)際需求接近。</p><p>  更多詳情請(qǐng)登錄聽(tīng)覺(jué)有道助聽(tīng)器www.xzjxt.cn</p>" />

亚洲精品乱码久久久久久v-国产人妖视频一区二区-欧美另类videossexo高潮-国产午夜无码片在线观看

助聽(tīng)器驗(yàn)配時(shí),是如何解決內(nèi)置測(cè)聽(tīng)的?
時(shí)間:2019/4/23 15:01:37 點(diǎn)擊:3823

  內(nèi)置測(cè)聽(tīng)又稱原位測(cè)聽(tīng),是一種無(wú)需聽(tīng)力計(jì),助聽(tīng)器充當(dāng)傳遞測(cè)試信號(hào)的傳感器,用以進(jìn)行純音聽(tīng)力測(cè)試的方法,驗(yàn)配師可以輕松準(zhǔn)確獲得用戶的聽(tīng)力圖。

  內(nèi)置測(cè)聽(tīng) VS 傳統(tǒng)聽(tīng)力計(jì)測(cè)聽(tīng)

  

  1. 測(cè)試方法

  測(cè)試方法都為升5降10法,1000Hz需要進(jìn)行復(fù)測(cè),同樣必須在安靜的環(huán)境中測(cè)試,測(cè)試者(驗(yàn)配師)與受試者(弱聽(tīng)人士)應(yīng)保持90度間隔。

  2. 結(jié)果可信度和復(fù)測(cè)性

  兩者具有相同的可信度。

  傳統(tǒng)聽(tīng)力計(jì)測(cè)聽(tīng)使用統(tǒng)一的壓耳式耳機(jī)、統(tǒng)一的國(guó)際測(cè)聽(tīng)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一的測(cè)試方法,每年還要進(jìn)行聽(tīng)力計(jì)校準(zhǔn),所以測(cè)試結(jié)果具有較高的可信度和復(fù)測(cè)性。

  內(nèi)置測(cè)聽(tīng)是否同樣如此的?

  當(dāng)然,有研究表明內(nèi)置測(cè)聽(tīng)得出的每個(gè)頻率的測(cè)試閾值和重測(cè)閾值之間的平均差異小于1dB,同樣具有較高的可信度和復(fù)測(cè)性。

  3. 測(cè)試結(jié)果差異性

  

  傳統(tǒng)聽(tīng)力計(jì)測(cè)聽(tīng)通常用的是壓耳式耳機(jī),而助聽(tīng)器內(nèi)置測(cè)聽(tīng)的出聲口距離鼓膜更近,所以說(shuō)二者的結(jié)果存在一定的差別。但是,相對(duì)于助聽(tīng)器補(bǔ)償來(lái)說(shuō),內(nèi)置測(cè)聽(tīng)更加準(zhǔn)確。

  據(jù)統(tǒng)計(jì),用內(nèi)置測(cè)聽(tīng)進(jìn)行聽(tīng)力圖驗(yàn)證的弱聽(tīng)人士,其后續(xù)調(diào)機(jī)次數(shù)比不驗(yàn)證的弱聽(tīng)人士少1.2次。

  這意味著,弱聽(tīng)人士可以節(jié)省至少1個(gè)小時(shí)的時(shí)間,滿意度也會(huì)更高,同時(shí)驗(yàn)配師也可以減輕負(fù)擔(dān)。

  4. 內(nèi)置測(cè)聽(tīng)可以取代傳統(tǒng)聽(tīng)力計(jì)測(cè)聽(tīng)?!

  答案是否定的。

  畢竟,內(nèi)置測(cè)聽(tīng)不能測(cè)出患者的骨導(dǎo)閾值,這是確定聽(tīng)力損失性質(zhì),是感音神經(jīng)性或傳導(dǎo)性的關(guān)鍵。但是,如果聽(tīng)力損失的性質(zhì)先前已得到確認(rèn),內(nèi)置測(cè)聽(tīng)可以當(dāng)做監(jiān)測(cè)聽(tīng)力變化的工具,從而幫助助聽(tīng)器的進(jìn)一步調(diào)節(jié)。

  此外,進(jìn)行內(nèi)置測(cè)聽(tīng)時(shí)往往在驗(yàn)配室,而傳統(tǒng)聽(tīng)力計(jì)測(cè)聽(tīng)通常在隔音室,背景噪音方面的測(cè)試條件控制,后者更佳,所以內(nèi)置測(cè)聽(tīng)的結(jié)果可能會(huì)受噪聲的影響。

  最后,內(nèi)置測(cè)聽(tīng)由驗(yàn)配軟件控制,助聽(tīng)器給聲,各個(gè)頻率的最大輸出往往不如聽(tīng)力計(jì)的輸出,對(duì)于重度或極重度聽(tīng)力損失的判定有一定的制約。 所以,對(duì)于聽(tīng)力損失的程度和性質(zhì)的評(píng)估,建議選擇性能上更有針對(duì)性的聽(tīng)力計(jì)。

  

  那么,建議何時(shí)使用內(nèi)置測(cè)聽(tīng)?

  1. 測(cè)聽(tīng)備用

  遇到一些特殊的情況,聽(tīng)力計(jì)不在身邊,如上門(mén)驗(yàn)配、聽(tīng)力計(jì)維修等等。此時(shí),我們通過(guò)內(nèi)置測(cè)聽(tīng)可以快速準(zhǔn)確地獲得患者的聽(tīng)力圖。

  2. 聽(tīng)力監(jiān)測(cè),便于存儲(chǔ)

  給弱聽(tīng)人士進(jìn)行聽(tīng)力監(jiān)測(cè),方便快速地記錄在調(diào)試軟件中。

  3. 聽(tīng)力補(bǔ)充驗(yàn)證

  懷疑弱聽(tīng)人士的聽(tīng)力圖可能存在較大誤差時(shí),可進(jìn)行補(bǔ)充驗(yàn)證。

  4. “真耳”驗(yàn)證備選

  驗(yàn)配效果不佳,又沒(méi)有真耳分析儀時(shí)。

  由于每個(gè)人的外耳道形狀、結(jié)構(gòu)、容積都不一樣,聲音到達(dá)鼓膜后的實(shí)際聲音存在差異,要想達(dá)到精準(zhǔn)驗(yàn)配,國(guó)內(nèi)外通常采用真耳測(cè)試的方式。

  但是由于真耳測(cè)試儀價(jià)格昂貴,使用環(huán)境及操作技術(shù)要求都比較復(fù)雜,所以一直難以推廣。

  利用助聽(tīng)器內(nèi)置測(cè)聽(tīng)功能,可以在弱聽(tīng)人士耳內(nèi)進(jìn)行聽(tīng)力測(cè)試,較準(zhǔn)確地保證助聽(tīng)器發(fā)出的聲音傳到鼓膜后與實(shí)際需求接近。

  更多詳情請(qǐng)登錄聽(tīng)覺(jué)有道助聽(tīng)器www.xzjxt.cn

earway.cn 版權(quán)所有 ? 2025 助聽(tīng)器品牌,助聽(tīng)器價(jià)格,純音聽(tīng)力計(jì)-聆康聽(tīng)力集團(tuán)聽(tīng)覺(jué)有道官網(wǎng) 蜀ICP備2022000840號(hào)

蜀公網(wǎng)安備 51015602000276號(hào)

頂部