對(duì)特困、重殘對(duì)象,享受免費(fèi)政策是好事,但希望把好事做好。如果執(zhí)行項(xiàng)目事后審計(jì)制度,100%核查、上報(bào)備案,可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題,并對(duì)可能存在的灰色環(huán)節(jié)保持高壓威懾力。大約是在2011年,曾經(jīng)有一家小公司中標(biāo)某市殘聯(lián)助聽(tīng)器采購(gòu)項(xiàng)目,老板自豪地宣稱“我們公司的產(chǎn)品非常好”、“各方非常滿意”。他這么說(shuō)的根據(jù)是,助聽(tīng)器派發(fā)(配發(fā))大半年來(lái)極少接到受助者的抱怨或投訴電話。<br /> 事實(shí)真相是什么呢?客服人員隨訪的結(jié)果完全出乎意料:統(tǒng)計(jì)顯示,近80%的受助者沒(méi)有堅(jiān)持佩戴助聽(tīng)器,而是把助聽(tīng)器放(扔、丟、鎖)進(jìn)了抽屜!有些助聽(tīng)器被受助者以其它方式,“處理”掉了……這些受助者沒(méi)有去追究是產(chǎn)品的問(wèn)題還是驗(yàn)配的問(wèn)題,反正他們認(rèn)定,“助聽(tīng)器沒(méi)有效果”。<br /></span><p><span style="font-size:16px;"> 由于市場(chǎng)上高質(zhì)量的品牌助聽(tīng)器零售價(jià)太貴,“免費(fèi)”對(duì)不少聽(tīng)損人士來(lái)說(shuō),無(wú)異于“天上掉餡餅”。不過(guò),“免費(fèi)”降低了受助者的主觀要求和期望,使他們變得寬容,以至于常常不想抱怨——抱怨成為一個(gè)“小概率”。受助者不抱怨、不投訴是“給面子”,或者覺(jué)得自己“沒(méi)有付出,談不上損失”,因此即便不滿意也可能選擇沉默,“不了了之”。如此一來(lái),“免費(fèi)”增加了“事件”的隱蔽性,延長(zhǎng)了“事件”暴露的潛伏期。</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size:16px;"><img src="/upfiles/201808130840229737.jpg" alt="" /><br /></span></p><span style="font-size:16px;"> 助聽(tīng)器項(xiàng)目招標(biāo)是一個(gè)產(chǎn)品免費(fèi)、服務(wù)免費(fèi)的典型例子。當(dāng)然,免費(fèi)是對(duì)受助者個(gè)人而言,國(guó)家單位是背后那個(gè)為采購(gòu)項(xiàng)目買單的人。雖然啟動(dòng)項(xiàng)目的初衷是善良的,但如果最后的結(jié)果是助聽(tīng)器被棄用,導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失、社會(huì)資源浪費(fèi),誰(shuí)又該為此擔(dān)責(zé)、如何向納稅人解釋呢?有人估算過(guò)全國(guó)的“抽屜助聽(tīng)器”,數(shù)量驚人。如果不擔(dān)心“打臉”的話,有關(guān)部門或組織或公司應(yīng)該發(fā)起一個(gè)“助聽(tīng)器拯救運(yùn)動(dòng)”,這是一件多大的善事啊!<br /> 可惜,在服務(wù)免費(fèi)的現(xiàn)實(shí)背景下,因?yàn)椤盁o(wú)利可圖”,還可能“吃力不討好”——得罪人,拯救的可能性幾乎不存在。于是一切照舊或即使改變也微不足道,“免費(fèi)”依舊是浪費(fèi),“抽屜助聽(tīng)器”無(wú)人問(wèn)津,并且還在增加。<br /> 非政府行為也并非一塊凈土。有時(shí)候產(chǎn)品免費(fèi)還可能是一個(gè)陷阱,尤其當(dāng)它打著這樣、那樣的“公益”、“慈善”和“捐贈(zèng)”的幌子的時(shí)候。所以要當(dāng)心,“免費(fèi)”很可能用來(lái)掩蓋某些目的,其背后也許還要付出不菲的“代價(jià)”。<br /> 零售市場(chǎng)上,助聽(tīng)器因種種正?;虿徽5脑虮活櫩蜅売玫那闆r也不少見(jiàn),只是問(wèn)題不像“項(xiàng)目”那樣集中和普遍而已。<br /> 普通顧客通常會(huì)珍惜花錢配的助聽(tīng)器,如果不被“忽悠”,效果也滿意,不會(huì)輕易換機(jī)或棄戴。至于聆聽(tīng)效果不滿意、老年人手指不靈活使得操作不方便、嫌戴助聽(tīng)器不美觀等等因素造成長(zhǎng)戴率低,也是可以在驗(yàn)配師的幫助下解決的。<br /> 行業(yè)里流傳著一些近似傳奇的故事。某聽(tīng)障老板一口氣配了三對(duì)高檔助聽(tīng)器,公司一對(duì)、家里一對(duì)、車上一對(duì)……人家有經(jīng)濟(jì)實(shí)力,不算浪費(fèi)算消費(fèi)吧?某家長(zhǎng)屬于“高端顧客”,追著驗(yàn)配師為聽(tīng)損孩子換新機(jī),就要最新最好的。自費(fèi)無(wú)可厚非,也不算浪費(fèi)。<br /> 不過(guò),人們對(duì)巨額花費(fèi)津津樂(lè)道,卻很少打探驗(yàn)配師有何“曠世絕技”。顧客花錢是認(rèn)可助聽(tīng)器的效果,而效果是專業(yè)服務(wù)決定的??深H具諷刺意味的是,助聽(tīng)器價(jià)格高高在上,服務(wù)(即使是“絕技”)卻成了“無(wú)價(jià)之寶”。<br /> 一直以來(lái),服務(wù)收費(fèi)是“只聽(tīng)樓梯響,不見(jiàn)人下來(lái)”。從免費(fèi)咨詢、免費(fèi)保養(yǎng)、免費(fèi)維修、免費(fèi)電池,到免費(fèi)測(cè)聽(tīng)、免費(fèi)體驗(yàn)、免費(fèi)評(píng)估……該免和不該免的都免了,這個(gè)制度設(shè)計(jì)缺陷同樣引發(fā)了連鎖反應(yīng):<br /> 產(chǎn)品高價(jià)、服務(wù)免費(fèi)的結(jié)果,必然是顧客眼里只有產(chǎn)品,進(jìn)而關(guān)注價(jià)格——價(jià)格高低區(qū)分和代表了產(chǎn)品的檔次、類型及性能。于是,服務(wù)所具有的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品使用價(jià)值的作用被忽視了,最終驗(yàn)配師的服務(wù)被邊緣化。另一方面,一些專業(yè)水平不足的驗(yàn)配師在顧客面前缺乏自信,為了“成交”投其所好,也張口閉口“產(chǎn)品”。于是,培訓(xùn)講產(chǎn)品技術(shù),宣傳講產(chǎn)品技術(shù),門頭上也掛著產(chǎn)品品牌……這就是行業(yè)的現(xiàn)實(shí)——盡管目前也出現(xiàn)了一些積極的變化,但不是主流。<br /> 產(chǎn)品和技術(shù)是服務(wù)的基礎(chǔ),我們當(dāng)然期待,但更期待優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和專業(yè)服務(wù)的完美結(jié)合。這種結(jié)合的本身,就是一種能力。增值服務(wù)是為產(chǎn)品加分的,反之就會(huì)減分。廠家在選擇經(jīng)銷商的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)牢記這一點(diǎn)。<br /> 也許有的驗(yàn)配師會(huì)說(shuō):“服務(wù)免費(fèi)是行業(yè)通行做法,個(gè)人無(wú)能為力?!边@話沒(méi)錯(cuò)。然而,如果驗(yàn)配師理解產(chǎn)品價(jià)格和服務(wù)價(jià)值的關(guān)系,就明確了奮斗的方向,會(huì)更加刻苦地學(xué)習(xí),提高自身的專業(yè)服務(wù)水平,在產(chǎn)品價(jià)格居高不下的現(xiàn)階段,為顧客著想、提高性價(jià)比,實(shí)現(xiàn)物有所值、物超所值。<br /> 從“免費(fèi)”、“浪費(fèi)”到“收費(fèi)”,助聽(tīng)器行業(yè)一直沒(méi)有很好地解決“費(fèi)”的問(wèn)題。在我們目前無(wú)力改變行業(yè)大環(huán)境的時(shí)候,爭(zhēng)取改變我們自己,進(jìn)而改變我們的小環(huán)境。從我們自己做起,從現(xiàn)在做起,點(diǎn)滴積累,堅(jiān)持不懈。<br /> 如果說(shuō)產(chǎn)品是技術(shù),服務(wù)是藝術(shù),我們期待未來(lái)在眾多的“技術(shù)員”中間,誕生更多的“藝術(shù)家”。那么,產(chǎn)品降價(jià)、服務(wù)收費(fèi)的那一天,就離我們不遠(yuǎn)了。<br /></span><p><span style="font-size:16px;">助聽(tīng)器行業(yè)的“免費(fèi)”、“浪費(fèi)”和“收費(fèi)。你怎么看?歡迎朋友們留言各自觀點(diǎn)。</span></p><p><span style="font-size:16px;">聽(tīng)覺(jué)有道助聽(tīng)器價(jià)格:http://www.xzjxt.cn/products.html</span></p>" />